tanyali

已有 7455712 人次访问, 276062 个积分, 31144 个球品, 5483 个好友, 408 个粉丝

网站头衔:羽联贵宾

所在地区:江苏 - 镇江

微信号(羽道客GIF ):yumaoqiu_gif ,正在按照手法步法技术概念的逻辑关系梳理三年来的日志。 感谢大家支持和关照!
加关注
tanyali的主页 » TA的所有日志 » 查看日志

男双,王道回归,印尼复兴(老帖新读二)

分享 推荐阅读   举报 19已有 13915 次阅读  分类: 赛事杂谈  2014-10-05 21:47   标签老帖新读  男双  奥运会冠军  世锦赛  傅海峰 
  男双,王道回归,印尼复兴(老帖新读二)

   
  作者:Parsifal
  来源:虎扑体育·羽毛球
  网址:http://bbs.hupu.com/yumaoqiu
  时间:2013-08-15
  
    一、双打王道的回归,印尼的复兴
  这次2013世锦赛,看起来我们在男双上成绩最差,没人进入决赛,似乎还在依靠老将蔡赟/傅海峰撑门面,但是我并不担忧未来三四年国家队在男双项目上的成绩。
  
  我个人觉得,我们在男双上有竞争力的选手比上个周期更多,整体水平更高。
  而另一方面,我非常欣喜地看到传统的男双强国印尼又杀回来了。
  
  其实,拿到了奥运会冠军的蔡赟和傅海峰,完全可以选择功成身退。蔡赟已经32岁多,傅海峰也接近29了。但是,和2008年被亨德拉/马基斯上了一课后的迷茫不同,去年他们反而很坚定地表达了打下去的想法。
  
  奥运会后他们的比赛,我看了一些,感觉是越看越奇怪:蔡赟主动寻求轮转到后场,蔡赟挑球把傅海峰放直线……,太不科学了,这两个老家伙一把年纪功成名就了,还在练新东西呢。
  
  2013年上半年,由于蔡赟的伤病,他们几乎没有参加比赛。苏迪曼杯他们报了名,在刘小龙/邱子瀚首战发紧的形势下,临危受命但表现不佳,这些我觉得都很正常。
  
  首先要明确一点:蔡队长和傅阿宝绝对不是来混世界冠军数的,他们的参赛和2008年尤伯杯高崚临时搭档赵婷婷小组赛替补上一场混到第十五个世界冠军完全不是一码事。蔡/傅打苏杯,是背着责任来的,他们也许不再是主将,但是他们也不会允许自己当酱油,他们所承担的是年轻球员身后保障的角色。
  
  世锦赛,他们的其实签运,并没有很多人评论的那么好。同区的四号种子日本选手早川贤一/远藤大由(全英亚军)被广泛低估了,他们的打法是我比较欣赏的,场上作风也相当好,只不过硬实力没有明显优势(但是也谈不上弱)而已。
  蔡/傅能稳定发挥进入四强,是相当好的成绩。
  
  赛前被寄予厚望的刘小龙/邱子瀚止步十六强,这个结果很正常,只能说同区的泡沫(莫根森/博)运气不错。
  
  作为“子龙”的脑残粉,我差不多完整观看了2013年他们每场被直播的比赛(大部分视频可见http://bbs.hupu.com/5212425.html)。可以说他们今2013年(尤其在全英赛和苏迪曼杯决赛中)表现足够出色,是能够担负中国男双大任的人选。
  
  不必强调什么拉肚子或者腿伤之类的输球原因,在我看来,刘/邱遇上印尼组合普拉塔玛/萨普特拉,谁赢谁输都再正常不过了。
  
  普/萨在两年前印尼公开赛就已经吸引了我的注意,今年苏迪曼杯四分之一决赛他们取代亨德拉/阿山出场战胜蔡/傅,给更多球迷留下了印象。
  世锦赛上,泡沫躲过了他们惧怕的刘/邱,又没遇上普/萨捅破窗户纸的一天。如果这对印尼小将经验丰富一些,他们和亨/山会师决赛的可能性不小。我相信他们总有一天会真正进入顶尖高手行列的,前提是要获得足够的比赛机会,当然也要远离伤病。
  
  决赛的结果,没有让我失望。赛前我比较担心,一方面是阿山的紧张(在亨德拉身边他总是显得很紧张,光今年就有好几回,例如全英半决赛他差不多靠一己之力输给刘/邱),另一方面是丹麦风格对印尼风格那种奇怪的克制。
  
  丹麦选手莫根森和博的比赛气质,在我个人看来是非常糟糕的。
  在发球动作规范、发接发干扰对手节奏、对线审和裁判的尊重等方面,都有非常恶劣的表现。他们是一对不诚实而且态度嚣张的选手,却还经常获得裁判和线审的偏袒(尤其是在欧洲“主场”作战的时候)。在我看来,这样的选手如果赢得了大赛的冠军,简直是羽毛球运动的耻辱。
  
  而最好的方式就是在赛场上把他们打倒,打到心服口服,连发脾气的地方都没有。去年奥运会决赛蔡赟/傅海峰就做到了,那是一场完胜;今年世锦赛亨德拉/阿山也做到了,也是一场完胜。
  
  决赛中阿山表现很好,状态幸福、敢于下手、手上有分寸,而亨德拉更是无可挑剔。
  刚出道时身高1米80的亨德拉更多以前场选手面目出现,那时1米66的马基斯在后场不断起跳扣杀。
  然而,随着马基斯状态下降,亨德拉被迫承担更多责任,其技术也变得越来越成熟全面。他一直保持着世界第一的封网和世界第一的半场弹拨水准,他流畅的移动令人赏心悦目,后场的刁钻点杀也越来越成为得分的利器。
  这次能够带着阿山夺回阔别六年的世锦赛冠军,亨德拉在我心目中的地位重新上升到了不低于蔡赟和傅海峰的位置。
  
  自从1996奥运会迈纳基/苏巴吉亚,在新老大战中战胜传统男双代表谢顺吉/叶锦福后,男双进入了“得前半场者得天下”的时代。
  1997年,西吉特/陈甲亮迅速崛起,不仅延续着印尼男双选手的辉煌,还掀起了出生于1974至1975年的黄金一代统治男双赛场的狂飙。
  
  当西吉特和陈甲亮老去后,亨德拉和马基斯又接过了他们前辈的旗帜,把男双前半场争夺的艺术推向新的高峰。虽然后来有过国际羽联降球速的脑残举动,但是近年蔡/傅、亨/山的成功,以及刘/邱、普/萨的崛起,证明即使在偏慢的球速下抢住前半场依旧是男双的王道。
  
  在球速刚刚变慢的那些日子里,韩国式防反流曾风光一时。
  后场重杀的威胁大大降低,抢网迫使对方起球的意义被暂时削弱了;但是随着进攻型打法选手对更多攻击方式的组合运用和对中半场连贯的强调,我们渐渐看到抢网和进攻重新占据了男双比赛的主导地位。
  
  男双,从本质上说,还是一个拼刺刀的项目。
  双方围绕着网带,在前半场冒着被扑杀的危险强行放网,或者在发球线前后冒着中弹的危险对抽,努力寻求用最直接的方式得分,或者迫使对方承认被动而起球防守,这才是男双的真谛。
  可以说,后场的重杀是不可或缺的核武器威慑,但是主要的得分手段应当在中前场去创造。
  作一个不太恰当的类比,重杀就像斯诺克的远台进攻,而前半场平抽挡创造的中半场机会就像围绕彩球的母球精确走位。
  
  我个人喜爱的男双大师,无一不是前半场手法细腻、出球硬、想象力丰富、防守时敢于变线反击争取主动的选手,他们既有迎着枪林弹雨上网的敢死队气质,也有起码能维持主动的后场能力。
  
  除了蔡、傅、亨外,上一代的三位悲情大神西吉特、柳镛成、李东秀也是其中的代表人物。
  
  刘小龙和邱子瀚,在今年的多场比赛里已经表现出这样的比赛气质,甚至大有超越前辈的势头。
  著名羽毛球评论员吉利安·克拉克和前世锦赛男双与混双亚军安东尼·克拉克曾感叹“他们在打我从来没有看到过的羽毛球”。
  其实,数年前刘小龙刚出道和柴飙搭档的时候,他在网前的大胆和细腻已让我眼前一亮;过去几年他受到伤病的困扰,一直没有取得突破。
  我以前看邱子瀚主要是混双,觉得速度奇慢,一直印象不佳,今年看到他能在男双里打得这么快速感觉非常惊讶,也一下子就喜欢上了这对选手。
  从他们俩的接发球站位就能看出他们对双压上网的渴望,而左右手的搭配有非常有利于他们在进攻中轮转,让他们敢于作冒险的大斜线攻击。他们在中前场对大部分选手都能占据明显优势;邱子瀚在后场具有第一流的重拍能力,刘小龙虽然重杀一般,但是攻击线路的合理选择和杀吊的一致性让他在后场也能保持很大的威胁。
  
  普拉塔玛/萨普特拉和早川贤一/远藤大由,也都在不同程度上采取这样的打法。
  
  韩国双金(金基正/金莎朗)和临时搭档的柳延星/申白喆的比赛,我看得不多,或多或少也有一些这样的影子。
  
  我还一直很欣赏台北选手李胜木,可惜他那一贯淡定的搭档方介民退役了。
  
  我个人预测男子双打终将恢复这种以争夺前半场为首要目标的打法,传统韩国式的防守反击流和丹麦式的伪抽挡真攻守流(丹麦人的打法很大程度上是建立在他们身高臂长的优势上的,很难模仿,主要靠身体的面积半场拦截对方的平球,争取主动下压的机会)如果不作出变革,有可能在一段时间内被淘汰出局。
  
  其实,古健杰和陈文宏技术还是非常全面的,他们也具有争抢前半场的能力,只是他们多年来自甘堕落,以挑球防守为乐,积重难返下已经没法让人们抱有什么希望。
  
  高成炫和李龙大,就很难说了。他们今年对亨/阿和刘/邱的全败战绩已经足够说明问题。在我看来他们要加强的地方很多,主要是李龙大的综合能力和高成炫的比赛心理,不然我们会不断看到李龙大打出一个让解说员赞叹不已的好球然后紧接三个软球,不断看到高成炫傻笑着卖萌。
  
  未来两三年的男双比赛,是值得期待的。
  
  傅海峰年龄增大后场威力下降,增加抢网能有效避免体力的消耗;蔡/傅的主要问题,是精力。我想他们只要有心气,打到里约不是问题。但是我必须说,无论他们什么时候退役,以哪种方式退役,他们都是我心目中永远的英雄,都是我心目中排在男双历史明星榜榜首的人物。
  
  刘/邱经历这次大赛的挫折,未来会更加成熟,而他们也将一步步挑起中国第一男双的重担。
  
  柴飙和洪炜的组合有不少缺点,也有不少潜力,他们需要解决柴飙的比赛心理以及洪炜的速度和防守等问题,就进攻而言他们已经足够恐怖。
  
  亨德拉也接近30岁了,越发显得老练。
  
  如果这个世锦赛的冠军,能让阿山在心理上迅速成熟,他们在未来几年将一直是冠军的有力竞争者。
  
  还有一些日本、印尼组合,这已经很丰富了。至于新生代,三四年后的事情,现在还看不出来。
  
  
  二、伟大的蔡赟和傅海峰
  以下这些文字,其实在去年奥运会结束的时候就应该写下来了。
  当蔡赟/傅海峰去年在伦敦圆了奥运冠军梦之后,他们创下了令人吃惊的纪录:包揽了整个奥运周期四个世界大赛的单项冠军。
  
  如果从2006年他们首夺世锦赛开始算,七年里他们六次进入世界大赛决赛,五次夺得冠军。这前无古人的成就足以使他们的名字铭刻在男双历史荣耀榜的最顶端。他们在2009至2012年获得的这四个世界冠军,全是响当当的。
  
  在上个奥运周期里,公认的男双高手包括:
  印尼的2007世锦赛冠军、2008奥运冠军亨德拉/马基斯、
  两届世锦赛亚军韩国选手郑在成/李龙大、
  马来西亚“钻石组合”古健杰/陈文宏,
  和有点儿大器晚成的丹麦男双莫根森/博(以下简称“泡沫”),
  另外还有2010年崭露头角的韩国二双、长时间排名世界第四的柳延星/高成炫。
  
  我们看看蔡/傅,在四届大赛中对他们的战绩:
  一胜亨/马(半决赛)、两胜郑/李(决赛、半决赛各一)、两胜古/陈(决赛、半决赛各一)、两胜莫/博(决赛、四分之一决赛各一)、一胜高/柳(决赛)。
  
  我想,就凭这四年大赛对“顶尖高手”保持全胜的成绩单,要说蔡赟/傅海峰在自己项目的成就,更胜于乔丹也不为过。
  乔老爷子毕竟错过了在淘汰赛中战胜奥拉朱旺的机会,而蔡/傅把各路有分量的挑战者全部打倒,一对都没有放过。
  
  蔡赟和傅海峰为什么能在那四年里取得这么恐怖的,甚至比林丹更稳定的大赛战绩?
  我想,这除了归功于他们出色的个人能力外,更主要的原因是他们一直没有放松自己对进步的追求。
  他们在已经拿到世锦赛冠军、奥运亚军时,依旧刻苦地提高自己的技术并勇于改变自己的打法。那时蔡赟已是接近29岁的老将,傅海峰也快25岁了,对大多数羽毛球运动员来说,在这个年纪上技术和能力早已定型。蔡赟和傅海峰在过去四年里的奋斗比大多数人想象的更艰难,他们的勇气值得人们的赞美和敬佩,奥运冠军是对他们努力最好的回报。
  
  多年来,在很多球迷的认识中一直有一个误区:一提到“风云组合”,总是想到傅海峰后场的超强火力和蔡赟前半场的组织,总会强调那几乎不可抵挡的前(蔡)攻后(傅)攻阵型。
  不错,332公里时速的杀球是傅海峰的标志,而蔡赟也确实当得起“史上最出色前场选手”之一的称号,和西吉特、亨德拉等大神处于一个档次。
  
  但是,过于依赖这种攻击阵型,正是制约他们进一步提高的瓶颈。
  
  在2008年以及更早的时候,一旦前场被压制,或者无法把傅海峰自然地轮换到后场,他们就会在比赛中遇到困难。当他们强行尝试轮转时,常常会被对手抓住破绽一击得分。
  典型例子是2008奥运会决赛:当他们在前半场完全抢不过亨德拉和马基斯的时候,根本拿不到进攻机会,后面两局输得没有一点悬念。
  
  归根结底还是因为当时傅海峰技术比较单调,导致他们场上选择有限。
  
  蔡赟的技术一直比较全面,例如他的成名作2003苏迪曼杯半决赛,他临时和张尉搭档爆冷击败西吉特/陈甲亮,那场比赛里更多出现在后场。
  
  这一切的改变,首先应归功于2008年底的冬训。
  此前并未明确是否要打到伦敦的他们曾短暂拆对,各自带领小队员参加了两站欧洲公开赛,蔡赟/徐晨和傅海峰/沈烨分别杀入一站决赛,先后完败于亨/马。这样的经历也许让他们对自己的能力更加自信,同时也更清楚地看到了问题。
  
  2009年他们冬训下山后,在全英赛首次亮相。我个人观看了后面三场淘汰赛的直播,惊讶地发现傅海峰的前半场有了飞跃式的进步。无论是技术还是意识,和半年前相比完全换了一个人。
  著名羽毛球评论员克拉克对此大为惊叹,她评价道:“如果傅海峰把防守也开发出来,还有谁能阻止他?”
  
  当然,傅海峰不是神仙,不可能做到一年解决一个技术难题。
  过去四年中,在他们状态较好的时候,傅海峰的防守差不多是对方唯一可以攻击的弱点。
  
  我印象中,似乎到了2011年下半年,傅海峰承担了越来越多的防守责任。后其防守能力,才得到了比较明显的提高。
  
  蔡赟32岁的高龄,使他越来越难以长时间保持出色状态。
  这时候,他们甚至会给对方设下“半场机会”的陷阱,引诱对方形成双上压网的态势,然后靠自己的预判和反应弹后场钓鱼得分。这时对手那“回头望月”的背影,实在是有意思极了。
  
  无论如何,傅海峰在前场比例的增加,对丰富战术和保持体力都非常有利。
  蔡赟在后场虽然没有一板重杀,但是他攻击落点的变化和随后中半场的连贯,也给对手造成了极大的压力,还有他那闪电般的轮转上网常常令人防不胜防。
  
  我个人推荐他们三场经典比赛:2010汤姆斯杯半决赛对古健杰/陈文宏(被赵剑华评为“又一场外星人攻打地球人”的比赛)、决赛对亨德拉/马基斯(也许只有亨德拉还能以一己之力对抗蔡傅并连续得分)、2010世锦赛决赛对古/陈(那是古/陈大赛状态最好的一次,甚至取得了过去15次面对郑在成/李龙大时唯一的胜利,而决赛第一局蔡/傅的状态并不好,但是他们精彩地逆转了局势)。
  这三场比赛里,傅海峰在前场蔡赟在后场得分的镜头比比皆是,有许多值得多次体会的经典对抗。
  
  总的来说,蔡赟和傅海峰的成功,在于他们没有抱残守缺,没有死抓着“蔡赟前半场组织傅海峰重杀”这个最有效的得分武器不放,没有死抱着所谓“攻守”的战术风格,而是坚决尝试在弱项(傅海峰的抢网和中半场平抽挡)上取得突破,把自己的弱项变成强项;要么前半场确立优势直接得分,要么迫使对方起球从而自然进入进攻状态。
  
  我一直认为,像亨德拉和马基斯在2007和2008年那样从拼抢前半场开始展开攻势,才是男子双打的“正确模式”。
  
  可笑国际羽联居然接受不知道哪儿来的所谓球迷意见,大意是说亨/马的比赛“没有攻守、没有多拍”,“连球都没看清楚一分就结束了”云云。
  然后逐年降低球速,好让观众看到更多的后场重杀,看到更多的杀不死,差点把男双变成了女双(过去几年颇有一些很像女双的男双比赛,例如被某些球迷奉为经典的2008全英决赛韩国内战,还有某些古/陈对泡沫的场次。甚至场上队员也穿一身鲜艳的粉衣,非常可怕)。
  
  蔡/傅连续夺得大赛冠军固然让我高兴,而他们赢球的方式支持着我对男双的理解,这更是非常让我感到欣喜的事情。
  
  有人会说,蔡/傅的成功也是因为他们对手如何如何。
  
  不错,2009年开始马基斯先后受到膝伤和高血压的困扰,还闹出退出印尼羽协的风波(这种事情在印尼真是见怪不怪)。亨德拉虽然一直保持很高的竞技状态无奈孤掌难鸣,球速的变慢也让他们的优势大幅度缩水,最后他们还莫名其妙地错过了最后一刻挤进奥运会的机会。
  
  郑在成的伤病导致能力严重下降,使他越来越不能胜任李龙大保姆的职责;李龙大在过去几年里空顶着一个天才的称号,技术能力几乎没有进步,而且他们从防守开始的打法在大赛里(尤其在关键分上)先天处于一个不利的位置。
  
  古健杰和陈文宏,在堕落的速度上互相攀比。
  博的后场能力和李龙大一样孱弱,防守甚至更差,而他和莫根森那种极其猥琐的比赛气质也使他们很难进步到比较高的境界。
  
  然而,这些也从另一个方面体现了蔡赟和傅海峰的超人之处。
  高龄的蔡赟,一直在和伤病作斗争;而傅海峰的肘伤,也严重影响了他的发挥。
  
  他们的成功是实至名归的,是技术、能力、头脑、勇气、自律、境界等各方面的全面胜利。
  
  
  

原创声明:天羽用户原创内容,欢迎转发 未经许可请勿转载
收藏

发表评论 评论 (8 个评论)

  • tanyali 2014-10-05 22:16
    人在旅途,用ipad发日志太费劲!
  • 天羽 2014-10-06 14:21
    tanyali: 人在旅途,用ipad发日志太费劲!
    怎么个费劲法,用的桌面版?
  • tanyali 2014-10-06 14:34
    天羽: 怎么个费劲法,用的桌面版?
    插图定位不会,文字全文拷入后没能立刻呈编辑状况……。我是用手机灌文字,ipad插图,而且只会插文尾……
  • stephen 2014-10-06 14:56
    tanyali: 插图定位不会,文字全文拷入后没能立刻呈编辑状况……。我是用手机灌文字,ipad插图,而且只会插文尾……
    恩,手机版发布日志目前不能上传图片,另外桌面端边上传边插图目前只能ie,其他都不行,你也可以考虑先把图片上传到一个相册,这样就可以插图了
  • tanyali 2014-10-06 15:02
    stephen: 恩,手机版发布日志目前不能上传图片,另外桌面端边上传边插图目前只能ie,其他都不行,你也可以考虑先把图片上传到一个相册,这样就可以插图了
    好的
  • 工人老许 2014-10-06 17:48
    珍贵的羽毛球历史!
  • @水@ 2014-10-07 23:16
    请教半场弹拨是什么意思?
  • 分析透彻,有理有据。厉害!
涂鸦板