iloveymqvids

已有 3628 人次访问, 486 个积分, 225 个球品, 10 个好友

网站头衔:业余体校

所在地区:广东 - 深圳

加关注
iloveymqvids的主页 » TA的所有日志 » 查看日志

华云:奥运金牌背后,美国政府花了多少钱?

分享 举报 已有 697 次阅读    2016-08-10 13:43   标签美国  政府  奥运  金牌  背后 
美国体育事业不花纳税人一份钱?
美国体育主要收入确实来自商业赞助。前面说了大明星大联赛,赞助商自然是趋之若鹜。但是如果你把目光转向某个学校的小球队,想要获得商业赞助就太难太难了。
因此,美国各级政府想了各种办法,会给这些赞助企业大量相应的政策和税收的优惠,个人捐款资助体育事业也可以抵税、减税,以变相补贴的方式鼓励企业个人捐款。
而美国的运动员大量来自公立学校,例如泳坛民将菲尔普斯的学校就是美国中西部著名的大十联盟(Big Ten)的领头羊学校。这十所学校都是公立学校,每年从联邦和州政府获得大量的拨款(纳税人的血汗钱),而这些拨款很大一部分都是用来给特招的学生运动员发放奖学金。
这些学生运动员从小学到大学有一套完整的体育选拔体系,各个年级都有相应的校队和联赛,以中学-大学(NCAA)-职业运动员的轨迹层层选拔。

NCAA(National Collegiate Athletic Association)全称全国大学体育协会,它是由美国千百所大学院校所参与结盟的一个协会。其主要活动是每年举办的各种体育项目联赛,NCAA的赛事是美国大学生学习之余最重要的盛会之一。
而这些学生运动员从小学习体育长大,光凭文化课的成绩当然进入不了大学,但是大学招收他们正是看中了他们的体育特长,而也不是让他们来正经上课的。
数额可观的奖学金确保这些人保持学生身份的同时可以毫无后顾之忧地进行训练,这些学生大多就读的也是类似“体育管理”的专业,即使退役也可以向教练、经纪人方向发展。拨款对美国的学校影响到什么程度呢?曾经有美国的大学,因为财政困难,宁可砍掉一些基础学科院系,也要保留体育生。
即便在美国,要靠普通家庭的个人力量,就想培养出一名奥运选手,几乎是不可能的。在如今的竞技体育条件下,想要从小自己请教练就摘下奥运金牌,对于普通民众来说,更是天方夜谭。
而奥运所代表的竞技体育更是离全民体育相当遥远。一个学校使用一笔资金招收100个普通体育教师普及全体学生体育,和使用同样一笔资金聘请一名高水平篮球教练来带特招的篮球队,哪个是普及全民体育,我想是显而易见的。


走中国特色的体育道路
奥运会本身就是综合国力的较量,实际上,中国在体育上的投入远没有高到骇人听闻的地步。世界上各个体育大国,如英国、俄罗斯、日本等,在体育事业上的投入所占国家财政支出的比例更高!
一个更极端的例子则是德国,本届里约奥运会德国代表队424名运动员中,有近200人是由德国军方和警方培养!德国国防部对待奥运的态度也是非常直白——“奥运奖牌是衡量成功的标尺”。
换句话说,相对地来讲,中国花的钱并不多,而效率并不低。对于中国的举国体制来说,更要紧的是,它为许多贫穷甚至普通人家的孩子提供了一条体育的上升通道,提供了相对平等的机会。
奥运金牌某种意义上来说就是用钱堆出来的,集中力量办大事一点也不丢人,实际上,哪个成功的国家都一样,只是形式不同。而且随着祖国的逐渐富强,运动员的培养模式也会趋于多元,中国同样会在体育竞技道路上走出自己特色。
收藏